Ang Unang Debate

Una sa lahat, nakakatuwang mag-initiate ang COMELEC ng ganitong gawain. Sabi nga ni Miriam, ang programang isinagawa ay to educate the Filipino voters. Tama. Ang debate ay isinagawa para makilatis natin ang pag-iisip ng mga kandidato sa pagkapangulo ng Pilipinas. Pero bakit natin kailangang pakialaman kung ano ang nasa isip nila tungkol sa isang isyu? Siyempre, maghahalal tayo ng Presidente, na siyang dulo ng mga papeles o dokumentong maaaring makapagbago o makapagpalugmok sa ating kasalukuyang estado.

Sa opening statement pa lang, nagpasiklaban na ang mga kandidato. Para sa akin, pinakagusto ko ang sinabi ni Miriam na ang kailangan natin ay sense of shared destiny. Hindi ko lang tiyak kung naintindihan ng lahat ang sinabi niya o ang kanyang gustong iparating. Pangalawang pinakagusto ko ang pahayag ni Duterte. Kailangan magsimula sa gobyerno, get rid of corruption. Hindi man niya tahasang sinabi kung paano niya susugpuin ang kriminalidad at paggamit ng illegal drugs sa loob ng 3-6 na buwan, marahil ay alam na natin ang kanyang pamamaraan. Sa mga estadistikang nabanggit ni Grace Poe, alam kong alam niya kung ano ang kanyang ipa-priority. Sa pagsasabing maglalaan siya ng 30% ng pambansang badyet para sa Mindanao, bigla akong kinabahan sa kanya.. natakot ako sa kanyang mga pangako na maaaring mapako. Si Roxas naman ay general statements lang ang binitawan na may kahalong pasaring sa mga katunggali. Ang ipino-flaunt lang niya ay ang kanyang karanasan sa pamamahala. At si Binay, as usual, Makati na naman ang binanggit. So para sa akin, heto ang aking puntos para sa kanilang opening statement:

Miriam-5 Duterte-4 Grace Poe-3 Binay-2 Roxas-1

Sa Round 1 ay tinalakay ang track record at performance sa pulitika at pamamahala. Si Binay ay tinanong tungkol sa kanyang mga ari-arian. Si Miriam naman ay tinanong kung niya pang mamahala sa kabila ng kanyang karamdaman. Si Duterte ay related sa kanyang behaviour at pag-uugaling medyo bago sa panlasa ng mga Pinoy para sa isang Pangulo. Kay Grace Poe ang pagkakaroon niya ng kakaunting karanasan sa pamamahal at paghawak ng isang posisyon of national importance. At kay Roxas ang kakayahan niyang mamahala nang epektibo.

Pinakakumbinsido ako kay Grace Poe sa pagsasabing walang batayan na ang pagkakaroon ng malawak na karanasan ay katumbas ng pagiging magaling. Medyo mababaw ang mga tanong kay Miriam at Duterte na tungkol sa karamdaman at pag-uugali, na nasagot naman nila ng buong husay. Para sa akin, hindi nasagot ni Roxas kung epektibo nga ba siyang lider sa pagbigay ng solusyon sa mga isyung related sa kalamidad at MRT. At kay Binay naman ay lalong nadagdagan ang aking kaba at doubt sa kanya kung paano siya nagkaroon ng mga ari-arian.

Grace Poe-5 Duterte at Miriam-4 Roxas-0 Binay-(-1)

Sa Round 2 ay tinalakay ang plataporma nila sa pagresolba sa problema ng kahirapan.

Sabi ni Binay, isa-subsidise ang mga magsasaka, tatanggalin ang irrigation fee, babawasan ang post-harvest losses at mag-a-attract pa ng mga kapitalista at investor. Okey na sana pero pagdating sa huli, binanggit niyang “katulad ng ginawa namin sa Makati…” Kailan pa nagkaroon ng mga taniman sa Makati? Wala namang kinuwestiyon si Grace Poe sa mga pahayag ni Binay. Nagsabi lang siya ng mga sariling ideya sa paglutas sa problema ng kahirapan ng mga magsasaka at mangingisda. (Binay-5, Grace Poe-0)

Tinanong kay Grace Poe kung paano matitiyak ng administrasyon niya na may pagkain ang 2.5 o 2.6 milyong pamilyang Pilipino na nagsabi sa sarbey ng SWS na sila ay nagugutom araw-araw. Aniya, libreng lunch (hayan, as in literal na solusyon hahaha), subsidy sa mga magsasaka at napapanahong paggamit ng coconut levy fund. Sa rebuttal ni Miriam, ang gusto lang naman niyang malaman ay kung saan kukuhanin ang pondo. Ang tangi lamang na naisagot ni Grace Poe ay ang pagkakaroon ng bagong perspektibo para sa pagresolba sa mga suliranin ng bansa. (Grace Poe-3, Miriam-3)

Sa tanong tungkol sa distribution of wealth, ang sabi ni Miriam ay kailangang pagbutihin muna ang kundisyong pangkalusugan ng mga tao, isunod ang pagpapaaral sa mga tao, at rural improvement at social welfare improvements. Nabanggit din nito ang pagpapababa sa tax. Wala ring kinuwestiyon si Roxas sa mga pahayag ni Miriam. (Miriam-5, Roxas-0)

Tinanong kay Roxas kung paano niya maiaahon sa kahirapan ang mga mangingisda at mapapangalagaan ang karagatan. Uunahin daw niya ang murang pautang para sa mga mangingisda, tutulungan sila sa paggamit ng makabagong teknolohiya katulad ng fish finder, pagtatayo ng mga post-catch facilities at iba pang imprastraktura. Nabanggit ni Duterte na maganda ang mga magiging programa ni Roxas, ngunit ang suliranin ay sa implementation stage dahil sa mga corrupt at incompetent na namamahala. Tiniyak naman ni Roxas na siya ay anti-corruption at ipagpapatuloy niya ang mga programang nakakabuti sa karamihan. (Roxas-6, Duterte-3)

Sa usapin ng rice cartel, malinaw ang nagging kasagutan ni Duterte. Gagamitin niya ang kanyang radikal na paraan, kaakibat ang pagtatayo ng food terminals at mga credit union at kooperatiba para makatulong sa mga magsasaka. (Duterte-5, Binay-0)

Sa Round 3 ay pinag-usapan ang mga isyung kinakaharap ng Mindanao.

Naunang sumalang si Duterte. Tinanong sa kanya kung paano niya masosolusyunan ang irregularities in infrastructure projects. Ipinahayag ni Duterte na ang naibibigay lang sa Mindanao ay katiting kung ikukumpara sa natatanggap ng ibang lugar. Wala siyang nabanggit kung paano nya direktang masosolusyunan ang problema sa distribusyon ng mga proyekto. Nag-share lang din si Roxas ng mga proyektong nagawa ng administrasyong Aquino para sa Mindanao. (Duterte-3, Roxas-3)

Tinanong si Roxas ang problema sa ilegal na droga. Nabanggit niya ang programang Lambat-Sibat at pagtutulungan ng mga tao. Sabi naman ni Binay, mahina ang pagpapatupad sa programa, at indecisive ang namumuno kaya hindi napupuksa ang mga suliraning nakakabit sa ilegal na droga. (Roxas-5, Binay-3)

Tungkol naman sa political dynasty ang tanong kay Binay. Aniya, “bakit naman ho magkakaroon ng batas para pagbawalan ‘yung gustong magtrabaho qualified naman at mahahalal naman sa isang malinis at marangal na halalan..” Ang sagot naman ni Miriam, nasa batas na ang mga alituntunin sa political dynasty. Dagdag niya, “kung ayaw nila n’on, ‘di we have to amend the Constitution but while it is there, it must be obeyed. The Constitution is always and always supreme.” Ngunit ipinagpipilitan ni Binay na malabo ang kahulugan ng dynasty. (Binay-4, Miriam-3)

Tinanong kay Miriam ang tungkol sa EDCA. Sino pa ang makakapagpaliwanang sa EDCA kundi siya. Ang dagdag na paalala ni Grace Poe, kung dati, nagbabayad ang Amerika noong gumagamit sila ng base-militar sa Pilipinas, sa EDCA, sila ay libre. Idinagdag ni Miriam na “We have to stand for our sovereign rights! I am willing to join any movement to declare our independence from imposed sovereignty.” (Miriam-6, Grace Poe-3)

At sa usaping BBL, sabi ni Grace Poe ay kailangang kausapin ang mga tao na nakatira sa Mindanao, sundan ng mga programa at proyekto para sa ikauunlad nila. Ani Duterte, hindi nagtagumpay ang BBL, kaya dapat subukan ang federalismo na matagal na niyang isinusulong. (Grace Poe-6, Duterte-3)

Sa closing statement, napabilib ako ni Miriam sa kanyang tatlong criteria para sa isang lider (with academic, professional and moral excellence). Hindi rin magpapatalo si Roxas sa pagsasabing “Bakit ko gusto maging pangulo? Dahil gusto ko maging ganito din ang buhay niyo – malaya sa gutom, malaya sa takot, at malayang mangarap.” Naniniwala naman si Duterte na kung walang kapayapaan, “we cannot really survive and develop as a nation.” Para kay Grace Poe, pagtutuunan niya ng pansin ang kuryente para sa Mindanao, trabaho at paglaban sa corruption. Nakatuon si Binay sa pagresolba sa underspending, na kailangang gamitin ang pera ng gobyerno sa kung ano ang nakalaan para rito.

Miriam-5 Roxas-4 Duterte-3 Grace Poe-2 Binay-1

Para sa akin, kung ang boto ko ay base sa point system na ginawa ko para sa debateng ito, ang iboboto ko ay si Miriam (30 puntos).

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s